長崎とは？/ スタッフィ
[ 277] 長崎市長射殺事件 / ワードBOX / 西日本新聞
[引用サイト] http://www.nishinippon.co.jp/wordbox/display/5724/
|
伊藤一長・前長崎市長＝当時（６１）＝射殺事件で殺人などの罪に問われ、死刑を求刑された暴力団幹部城尾哲弥被告（６０）への判決が２６日午前１０時から、長崎地裁（松尾嘉倫（よしみち）裁判長）で言い渡される。犯罪史上例を見ない「選挙テロ」と位置付ける検察側に対し、弁護側は「判例に照らせば１人殺害での死刑は重すぎる」と主張。選挙運動中の現職市長射殺という事件の特異性が、量刑にどう反映されるかが最大の焦点となる。 被告側は銃撃の事実関係は認めており、争点は計画性の有無につながる「動機」と「殺意形成時期」にほぼ絞られた。 検察側が「長崎市への不満を市長に転嫁して殺害を計画し、伊藤氏の市長選出馬表明後、準備を進めてきた」とする一方で、弁護側は「もともと殺害目的はなく、現場で激情にかられて発砲した」と突発性を強調。双方が激しく争う背景には、被害者が１人の殺人事件では、計画性など悪質さの程度が量刑を判断する上での重要な要素になっている事情がある。 最高裁は１９８３年、事件当時１９歳の少年による連続４人射殺事件の判決で、死刑を適用する基準として被害者数や犯罪の悪質性、動機などを挙げた（永山基準）。 この判決は被害者の多さを特に重視したものと解され、以後、被害者１人の殺人事件で死刑が確定したのは、身代金目的の誘拐殺人や強盗殺人、仮釈放中の犯行など、全死刑確定者の約１５％の２５人にとどまる。 検察側は計画性以外にも、事件後の市長選で大量の無効票が出るなどの犯行結果の重大性、近年重視されている被害者側の処罰感情なども積み上げて厳罰を求めた。これに対する長崎地裁の判断は、死刑選択基準の論議にも、一石を投じることになろう。 ２６日に開かれる伊藤一長・前長崎市長射殺事件の判決公判を前に、伊藤氏の長女横尾優子さん（３７）が２４日、「判決が出たからといって事件が終わりとは思っていない」などとするコメントを発表した。 横尾さんは「『二度とこのような事件を起こしてはならない』という思いから、被告に極刑が言い渡されるべきだと考えているが、決してそれがすべてではない。被告が極刑判決を受けたからといって、父が帰ってくるわけではない」との心境を吐露。判決後についても「今回の事件を起こした、私たちが住む社会とは果たして一体何なのか。どこに目を向け、どう改めていくべきなのか、考え続けていただきたい」と、市民やマスコミに訴えている。 お得なチケット先行販売情報チケＰＯＮ！広げよう！食育の輪九州スマイリートクラブ博多のまちづくりを考える【博多】千年の都市フォーラム福岡贔屓なフリーペーパーフクオカ・ビィーキ全国の逸品をお届けするサイト４７ＣＬＵＢ52新聞社が連動 日本が見える!４７ＮＥＷＳ |
スタッフィのサイトです。
